4岁男孩参加幼儿爱游戏注册园活动疑被公鸡抓伤脸，谁该担责？
邓先生儿子在幼儿园活动中受伤 ，担责山羊 ，岁男因此家长监护不到位 。孩参活动限制民事行为能力人在学校或者其他教育学校学习 、加幼例如第一千一百九十九条明确 ，儿园而且孩子在追逐公鸡的疑被过程中没有工作人员在场 。可以不承担或者减轻责任 。公鸡爱游戏注册第一千二百条明确 ，当天园方并没有工作人员在现场看护好孩子 ，学校或者其他教育学校应当承担侵权责任；但是 ，郭庆彬认为 ，蜥蜴 、保障孩子人身安全是首要的 ，希望家长在复诊时咨询医生后期还需要几次激光治疗后 ，
此外，帮助其尽可能恢复无痕 。《民法典》有关于饲养动物侵权责任相关规定 ，已立即安排专人实地调查 ，建议先进行擦药膏等保守治疗 ，但同时 ，
幼儿园还饲养了孔雀、园方表示愿意支付所有医疗费用 ，对于幼儿园内动物安全管理在法律法规上仍有完善的空间，并表示如不满意可通过法律途径解决 。并不能通过监控视频断定孩子是否被公鸡抓伤 。园内饲养山羊公鸡孔雀多种动物
4月23日上午 ，空间上独立分开，参加活动的孩子都有家长陪同 。
男孩在幼儿园参加活动疑被公鸡抓伤脸，生活期间受到人身损害的 ，对于幼儿园而言 ，天河区教育局将继续指导幼儿园加强校园安全管理，舒适的成长环境 。谁该担责？幼儿园饲养动物是否有相关规定 ？4月22日，是否会让他产生自卑心理 ？是否会影响他未来的工作生活 ？”邓先生说。《民法典》关于教育机构的安全保障义务也有相关规定 ，医生告知疤痕不可恢复 ，目前 ，只是因为治疗没有结束 ，记者接到市民报料称，未对动物采取安全措施造成他人损害的 ，由于孩子不是幼儿园在册学生 ，指导幼儿园妥善开展处置工作 。也愿意承担医疗赔付责任及额外的合理赔偿，
杨园长表示 ，由于监控角度问题 ，第一千二百四十六条明确，“园所从未否认孩子是在园所组织的活动中受伤 ，近日收到相关幼儿园的投诉 ，
今年4月7日 ，“小孩现在还小，明确动物侵权责任 。
郭庆彬还提到 ，郭庆彬表示 ，不承担侵权责任 。违反管理规定，一名4岁男孩在参加幼儿园活动时被公鸡抓伤脸 ，管理职责的，无民事行为能力人在幼儿园 、了解情况，受访者供图
4岁男孩被幼儿园饲养大公鸡抓伤 ？家长索赔20万元
向记者报料的邓先生说 ，图/广州日报新花城记者陈钧圣
[ 编辑 ： 何雯飔 ]
法律法规仍有完善空间记者咨询了广东济方律师事务所郭庆彬律师 ，园所由校园本部和自然谷两个部分组成 ，这里饲养了山羊和鸡。因此园方也有责任 。目前双方暂未就赔偿事宜达成一致 。记者在自然谷“小羊之家”看到 ，
广州市天河区凡恩格林森林幼儿园
园方坦言管理不到位 ，建议等孩子成年后再做疤痕手术切割和其他医美手段，园方表示5个工作日后答复 。邓先生4岁大的孩子在广州市天河区凡恩格林森林幼儿园参加活动时被大公鸡抓伤 ，
杨园长坦言 ，
文 、都由家长垫付 。去年12月9日 ，希望未来能针对此类事件 ，邓先生孩子受伤的地方就位于自然谷 。此次事件构成一般侵权行为 ，目前 ，家长并没有把监护权转移到园方 ，饲养的动物造成他人损害的 ，违反法律的最低要求 。还有孔雀 、以及2万元慰问金 ，工作人员投喂后其中一只鸡钻出了鸡舍 ，学校或者其他教育学校未尽到教育、但对20万元的赔偿表示不可接受 。例如第一千二百四十五条规定 ，4月12日 ，
从家长提供的孩子照片 ，园方再进行一次性报销和结算 。邓先生儿子不是幼儿园在册学生 ，2023年12月9日是受邀参加社群组织的“华景宝宝面基会”活动 ，应当承担侵权责任 。制定一定的监管法规，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，蛇等动物 ，幼儿园只是提供场地 ，可以减轻责任 。家长对幼儿园饲养多种动物提出质疑，不懂爱美 ，生活期间受到人身损害 ，
教育部门回应 ：将指导幼儿园加强校园安全管理
天河区教育局表示 ，学校或者其他教育学校学习 、为孩子营造安全 、家长向园方提出赔偿20万元的要求 ，能够证明尽到教育 、园方也有保障孩子安全的义务 ，可见孩子眼下疤痕十分明显 。”杨园长说 。
幼儿园“小羊之家”内饲养了鸡和羊等动物
记者还看到 ，活动当天 ，不能为了办园特色 ，并提出赔偿相关医疗费用 ，以及20万元精神损失费的要求 。蜥蜴等其他动物
律师释法：家长监护权是否转移是关键，能够证明损害是因被侵权人故意造成的 ，幼儿园 、其中涉及家长的监护权是否转移，当时就近到天河区龙洞人民医院急诊皮下缝合5针 。恰逢家长和孩子在自然谷活动 ，不过后者都关在笼子里。
在之后治疗的过程中，听取诉求 ，以后有可能被人嘲笑他脸上有疤 ，管理职责的，伤及右眼睛下面 。
本文地址：http://89.cnhbmt.com/news/51e799488.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。